Un Cordobés en Escocia...

La "cobertura" mediática de BBC: Llamando a Londres, el documental

El Director del documental "Llamando a Londres: Falta de Objectividad de BBC durante el Referéndum Escocés 2014", Alan Knight, presentó otra vez su trabajo en Escocia. Dura 70 minutos. La primera vew que ví su trabajo fue en una reunión del Yes2, el pasado 20 de octubre en la ciudad de Striling. El Yes Scotland es, junto con el Partido Nacional Escocés (SNP), el movimiento social más fuerte de las comunidades escocesas (a favor de la independencia). El pasado 28 noviembre lo presentó en la Universidad de Stirling, esta vez organizado por la doctora Alenka Jelen-Sánchez, de la facultad de Film, Media y Periodismo. El documental fue pago por los escoceces, no hubo ninguna intervención institucional ni soporte financiero de nadie más que la gente que colaboró como pudo (donaciones). Eso es un punto muy fuerte ya que minimiza la falta de objectividad por factores de presión externa, sobre todo en estudios sociales de este tipo. 

Abajo: traducción Inglés - Castellano del trailer del documental "Llamando a Londres" (click en "subtítulos", lado derecho, cuando abra el video para la traducción). 

Alan es un personaje político muy interesante, extremademente literal, y con una gran trayectoria documentalista. Alan, irónicamente, no es miembro del SNP. Fuimos por un café mientras el público miraba su documental. Algo trágico fue la presión de algunos miembros de la misma facultad de media de Stirling en contra de que se presentara el documental, ya que varios profesores trabajan or trabajaron para BBC (conflicto de interés). El pasado 26 de Junio, publiqué una discusión con las similitudes que hay entre la censura democrática de BBC y la cobertura de prensa de la media británica durante la guerra de Malvinas (click aquí para ver discusión).

Ahora trabajo en la traducción del documental. Cabe recalcar que el público de América Latina, en especial de Argentina, estarán muy interesados en este trabajo. El documental es un trabajo de campo extenso, y demuestra cómo Escocia sufrió en el 2014 la misma coherción que sufrió cualquier medio durante la Guerra de Malvinas en el Reino Unido. Aunque pasaron más de tres décadas del período de Thatcher, nadie puede ir en contra de la política conservadora histórica del Reino Unido. Por eso, mi interés en hacer público el trabajo heroíco de Knight. Es un gran placer trabajar en la traducción de este documental que en unos días será publicado por todos los medios. La traducción al castellano espero poder terminarla esta semana (el acento escocés no es el más fácil, pero siendo de Córdoba no puedo quejarme de ese punto, qué lo que decí escocé?)

El trabajo de campo:

10 meses aproximadamente. Estudiaba la falsa representación de Escocia en BBC antes del referéndum del 2014, y resume muchas entrevistas de analistas de media y analistas políticos. 

Por qué no se publicó en masa todavía?

Por falta de fondos. Aunque en menos de 2 semanas se espera su publicación en youtube. Por otro lado, quiere una difusión comunal por DVD, y eso no es muy barato. Estima una producción de 50,000 DVDs. Claro que el PArtido Nacional Escocés (SNP) tiene mucho interés en este trabajo. Definitivamente, BBC, STV, y Channel 4, no van a publicar su trabajo (porque es un ataque a esos medios)

Análisis:

Data muy compleja, incluye relaciones públicas y media. Eso influye en el desarrollo del documental, que es básicamente con orientación al público en general. No es un trabajo académico. Se seleccionaron los momentos claves con ejemplos de la falta de objectividad de BBC. Tampoco quizo hacer un trabajo muy "periodístico" (solo se hacen entrevistas para guiar al público en general). 

Consejos para los interesados en la próxima cobertura mediática del 2ndo referéndum escocés (2017):

Sugiere ignorar BBC. La mejor fuente, apunta Alan, es Alas Sobre Escocia (Wings Over Scotland), aunque su documental detalla otras fuentes de mejor calidad que BBC. También blogs/bloggers, y pronostica un gran crecimiento de la social media en este período. 

Cuál es el principal problema que enfrenta la media esococesa?

Que no tiene ningún canal nacional autónomo. Una independica escocesa podría ser un gran primer paso para independizar la opinión pública escocesa, aunque tambien está el riesgo de que sea muy controlada por el SNP. En realidad, no hay hasta la fecha una media independiente porque no le conviene al status quo, ni a los/las políticos/as conservadoras británicas. La idea de la media británcia es controlar "people's minds" (la mentalidad de la gente). El "establecimiento" no quiere una independencia mediática. La agenda más grande de la media británica en la actualidad es "frenar la independencia británica. "Es bastante malo eso, ellos no quieren que haya conciencia en Escocia", afirmaba Knight en la Universidad de Stirling mientras contestaba las preguntas del público. Cabe recalcar que no es un problema solamente de Escocia, ya que se observa lo mismo en Inglaterra. Knight dice: Los Ingleses no tienen idea de lo que pasa, lo mismo pasaba en Catalonia. A pesar de que Escocia es uno de los países más ricos, no tiene todavía un canal independentiente. Comparado con el estado Español, famoso por sofocar cualquier intento de independencia catalana, el Reino Unido es peor, ya que en Escocia ni siquiera hay un canal autónomo, cierra Knight. 

Cómo se sostiene semejante manejo de la opinión popular?

En sí, se sostiene con el dinero de los mismos escoceces. El costo anual de la licencia de TV en el Reino Unido (y Escoia) es £145,50 (Libras Esterlinas), sino pagan es una ofensa seria, con multas de hasta £1000 e incluso prisión si el imputado se negara a pagar. En el 2013, hubo 178,000 casos en corte en Inglaterra y Gales, pero solo 35 casos sin condena en Escocia.

Fotos abajo: Alan Knight, Director, presentación de su documental en la Universidad de Stirling